構建騰飛載體 營造美好生活
提高外墻保溫裝飾一體板施工質量
執筆人:尹濤
海通建設集團有限公司
華宇二期項目部QC小組
二O一六年十月六日
目 錄
1 工程概況............................................................................. 1
2 小組概況............................................................................. 1
3 選題理由............................................................................. 1
4 現狀調查 ........................................................................... 2
5 設定目標和可行性論證...................................................... 3
6 原因分析 ........................................................................... 5
7 要因確認............................................................................. 6
8 制定對策............................................................................. 7
9 對策實施............................................................................. 7
10 效果驗證............................................................................. 8
11 制定鞏固措施 ............................................................................. 10
提高外墻保溫裝飾一體板施工質量
南京華宇建設股份有限公司二期工程4#廠房工程,由我海通集團公司承建施工。該工程為六層框架結構,工程總建筑面積12211.17m2。
建筑物的外立面采用外墻保溫裝飾一體板,該板由25mm厚石墨聚苯板與6mm厚仿石面板組成。使用該板不僅能作為外墻裝飾面層,還具有保溫功能。
QC小組成立于2016年6月10日,小組成員共6人,小組概況詳見下表1-1、1-2。
QC小組概況表 表1-1
小組名稱 |
華宇二期工程4#廠房外墻保溫裝飾一體板QC小組 |
TQC教育 |
人均48小時 |
|||
課題名稱 |
提高外墻保溫裝飾一體板施工質量 |
|||||
成立時間 |
2016年6月 |
小組人數 |
6 |
現場型 |
||
小組注冊號 |
HTJTQC-2016-06 |
課題注冊號 |
HTQC-2016-06 |
|||
小組注冊時間 |
2016年6月 |
課題注冊時間 |
2016年6月 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
制表:尹 濤 時間:2013年6月10日
QC小組簡介 表1-2
序號 |
姓 名 |
性別 |
年齡 |
職 務 |
職 稱 |
組內職務 |
QC教育 |
1 |
尹 濤 |
男 |
33 |
技術負責人 |
工程師 |
組長 |
均超過48學時以上 |
2 |
王聞 |
男 |
31 |
施工員 |
工程師 |
副組長 |
|
3 |
丁俊陽 |
男 |
28 |
施工員 |
技術員 |
組員 |
|
4 |
董繼祥 |
男 |
30 |
施工員 |
技術員 |
組員 |
|
5 |
袁斌 |
男 |
22 |
施工員 |
技術員 |
組員 |
|
6 |
黃孝立 |
男 |
43 |
材料員 |
工程師 |
組員 |
|
7 |
陶偉 |
男 |
25 |
工長 |
技術員 |
組員 |
制表:尹濤 時間:2016年6月10日
|
|
我小組經過商議,為了確保外墻保溫裝飾一體板施工質量,決定將4#廠房A—D/1軸外墻保溫裝飾一體板作為試點樣板墻,施工完成后共檢查500個點,其中不合格的點數為88,合格的點數為412。其合格率為82.4%。
外墻保溫裝飾一體板施工質量問題調查統計表 表2
序號 |
缺陷項目 |
頻 數 |
頻 率 |
累計頻率 |
1 |
板與基層的粘結程度 |
39 |
44.32% |
44.32% |
2 |
板塊間隙寬度 |
30 |
34.09% |
78.41% |
3 |
縫格平直 |
9 |
10.23% |
88.64% |
4 |
接縫高低差 |
6 |
6.82% |
95.46% |
5 |
表面平整度 |
4 |
4.54% |
100% |
合 計 |
88 |
100% |
100% |
|
備 注 |
共檢查500點,缺陷點共88點,缺陷率17.6%,合格率為82.4% |
制表:尹濤 日期:2016年6月26日
外墻保溫裝飾一體板施工質量缺陷排列圖 圖1
制表:尹濤 日期:2016年6月26日
從排列圖中可以看出:板與基層的粘結程度與板塊間隙寬度,占外墻保溫裝飾一體板施工質量缺陷的78.41%,是影響外墻保溫裝飾一體板施工質量的主要因素。
5.1、目標確定
QC小組于2016年6月26日召開會議,經過研究,將本次QC活動的質量目標確定為:“提高外墻保溫裝飾一體板的施工質量”,將外墻保溫裝飾一體板施工質量合格率從82.4%提高到95%。
活動前 活動后
外墻保溫裝飾一體板施工質量現狀與目標對比圖 圖 2
制圖:尹濤 日期:2016年6月26日
5.2、目標可行性論證
(1)、我公司早已通過質量、安全、環境三個標準體系認證,管理程序健全,各項安全管理制度齊全,為QC小組活動目標的實現奠定了基礎。
(2)、公司及項目部上下目標一致,在人力、財力、物力方面充分支持,項目部全體管理人員有著強烈的創優意識,有信心、有決心將該工程打造成優質工程,這些對QC小組活動是可靠的組織保證。
(3)、QC小組成員有豐富的施工經驗和創新能力,能嚴格按照規范、規程操作施工,是實現目標的有利條件。
5.3、目標可行性分析
(1)、根據江蘇省優質工程驗收標準規定,建筑安裝施工質量檢驗批驗收合格率為90%以上,我們必須達到并超過90%的質量驗收合格率,工程才能具備創優條件。
(2)、從排列圖可以看出:板與基層的粘結程度、板塊間隙寬度兩項施工質量缺陷,占外墻保溫裝飾一體板施工質量缺陷占全部施工質量缺陷的78.41%,要提高外墻保溫裝飾一體板施工質量驗收合格率,必須提高這兩個分項的合格率。
按實測平均合格率82.4%計算,“板與基層的粘結程度”和“板塊間隙寬度”兩項質量缺陷率占78.41%,如果其中80%的問題得到解決,實測合格率即可達到:
82.4%+(1-78.41%)×78.41%×80%=95.94%
經過科學計算,我們小組成員一致認為,外墻保溫裝飾一體板施工質量驗收合格率從82.4%提高到92%以上是完全可行的。QC小組成員堅定了信心,我們制定的質量目標是可以實現的。
結 論:目 標 可 行
繪制“板與基層的粘結程度”和“板塊間隙寬度”因果圖如下:(圖3)
。
外墻保溫裝飾一體板施工質量缺陷關聯圖 圖3
制表:尹濤 日期:2014年3月30日
從圖中可以看出 ,產生“板與基層的粘結程度”和“表板塊間隙寬度”有8個末端因素:
1、操作工人質量意識差、技術水平低。
2、專業技術交底不足
3、高溫施工
4、切割設備不精確
5、板材背面污染
6、控制線有誤
7、粘接砂漿強度不夠
8、錨栓錨入深度不夠
9、控制線有誤
10、板定位不準確
我們QC小組對因果分析開出的影響因素,召開QC小組會議,進行了要因確認。
要因確認表 表7-1
序號 |
末端因素 |
確認內容 |
確論方法 |
負責人 |
時間 |
結論 |
1 |
工人質量意識差,技術水平低 |
工人的技術水平能否滿足工程需要的技術要求 |
質量知識 考核、現場 操作考核 |
王聞 |
施工前 |
非要因 |
2 |
專業技術交底不足 |
專業技術交底具體、清晰,并具有可操作性 |
現場檢查 |
尹濤 |
施工前 |
要因 |
3 |
高溫施工 |
天氣是否適宜施工 |
現場檢查 |
董繼祥 |
施工中 |
非要因 |
4 |
切割設備不精確 |
切割機床安裝后送板導軌調節準確后,變沒有檢查 |
現場檢查 |
陶偉 |
施工中 |
要因 |
5 |
板材背面污染 |
粘貼前,板材背面都經過擦拭 |
現場檢查 |
袁斌 |
施工中 |
主站蜘蛛池模板: 玉树县| 永胜县| 云林县| 张掖市| 绥芬河市| 南漳县| 贵定县| 文水县| 蚌埠市| 许昌县| 大足县| 锦屏县| 华阴市| 莫力| 朝阳区| 鄂伦春自治旗| 班戈县| 中宁县| 塔城市| 综艺| 娄烦县| 介休市| 滦平县| 普陀区| 特克斯县| 信宜市| 安岳县| 泰安市| 鄂伦春自治旗| 木里| 云安县| 神木县| 沂南县| 滨州市| 杨浦区| 龙山县| 苍溪县| 鹿邑县| 壤塘县| 安阳县| 灵丘县| |